Comme quoi, même à 26 ans on peut en faire voir de toutes les couleurs à une municipalité, en exposant tout haut ce que tout le monde pense tout bas… N’est-ce pas cela la démocratie ?! Cela attire beaucoup de sentiments mitigés, mais c’est tellement agréable à faire !
Et si mon blog est “impressionnant”, c’est tout simplement que nous avons un député-maire impressionnant et qui me donne de la matière tous les jours ! Et puis, je travaille dans la presse… donc j’ai tout à porté de main..!!
Je vous souhaite une bonne continuation, ici ou ailleurs, mais restez actif, c’est important !!
Je pars du principe que les gens qui votent pour une personne n’adhèrent pas forcément à l’ensemble de ses propositions, mais les élus se sentent toujours légitimes pour mettre en oeuvre l’intégralité de leur programme sans consulter quiconque. Alors… faisons vivre le débat !!
Amicalement,
J.M

Alors, ici, là ou ailleurs … on verra.

De toute manière, je passe te voir tous les jours.
Je te laisse cliquer sur “Réveiller Agen”, le site est impressionant.

J’ignore qui a été l’animateur de ce blog, mais le site Enviscope que j’anime ayant été cité, avec invitation d’aller le consulter, je tiens à déclarer que l’anonymat est une forme de “communication” irresponsable et inadmissible, je dirais même mafieuse car occulte, c’est le contraire de l’information démocratique que l’animateur de cette tribune prétendait servir.

Cette personne peut entrer en contact avec moi, je tire pour ma part les conclusions qui s’imposent.

Qu’il est donc agréable de rejoindre la rivière,
Traverser la passerelle demande du courage,
Les vignes ont disparus du quartier paupière
Les maisons en ce lieu ont fait quelques ravages.

Qu’elle est donc fière cette montagne étrangement
Dressée. Imposant à nous tous quelques tourments,
Lorsque des nuages noirs envahissent l’horizon.

On entend plus le bruit des pics dans les carrières,
Il est fini le temps où l’on sortait les pierres,
Celles qui ont permis de construire Lyon et Couzon.

et si on a pas confiance en Marcel, c’est une raison de plus pour garder un oeil, un pied voir un bras entier dans ce qui touche à la vie de la cité !

et perso, j’ai rien compris non plus aux allusions de collusion ou autres, ni la description de la fin de soirée de dimanche… c’est la façon de dire les choses qui est surprenante, plutôt

Par contre, ton message, j’ai pas tout compris.
Petite frustration de lendemain de victoire ?

Allez, c’est sans intérêt, d’autres combats nous attendent.
Pour ce soir, un lexomil et au dodo (tes caisses de Cerdon ne sont pas encore arrivées)

Marcel SANGALLITZ (futur maire, mon boulot de dans 6 ans)

Bien sûr, je signe. De mon vrai nom.

Xavier Rockenstrocly

Je ne suis pas sûr qu’en tant que blog satirique vous tombiez sous le coup de la loi … à moins que vous n’apparteniez à une des listes …
J’espère que nous serons un jour fixé sur ce point

Amicalement

Défi réussi, les messages du mois de février étaient un vrai plaisir à dévorer, avec la finesse attendue.
Depuis, la tension est montée d’un cran et les réactions aux différents sujets abordés dans ce blog commencent à perdre le sens humoristique escompté, au profit d’une sorte de “propagande masquée”.

Les listes ont leurs sites pour faire leur communication, et il me semble normal que ce blog (indépendant) n’écope pas des coups de gueule et des réactions des membres des listes. (je tiens à préciser à jules que mon nom ne figure sur aucune liste ni comité de soutient)

Oui à l’anonymat et aux plaisanteries, tant que l’esprit reste bon enfant.
Dès lors que le débat devient un peu “border-line” et presque malsaint, il est de votre devoir, cher blogger, de fixer les limites de votre censure: Soit on rigole des bourdes des uns et des autres, soit on entre dans le vrai débat politique, auquel cas le blog (et l’anonymat qui en découle) n’est peut être pas le meilleur outil.

Bien le bonsoir.

REPONSE :

Je n’ai aucune trace du commentaire dont vous parlez.
Par contre il y a eu aujourd’hui des problème sur les serveurs de mon hébergeur. Et il y en a encore. Peut être avez vous posté votre commentaire à ce moment là. D’où le problème que vous évoquez.

C’est en raison des mêmes problèmes que je me trouve obligé de vous répondre ainsi car, même moi, je ne peux rajouter de commentaire.
Dans ce cas là j’en suis désolé, mais je n’ai même pas pu repérer votre commentaire.

PS : Afin des respecter la législation, je dois fermer les commentaires au plus tard ce vendredi à minuit jusqu’à lundi.

Jusqu’à présent, notre Reine avait plutôt le statut d’abeille.
Peut-elle encore prendre son envol ?
L’ABBE (des champs !)

Ceci dit, pour reprendre une réflexion que j’ai entendue maintes fois dans Couzon, les 3 programmes étant quasiment identiques vus de loin (de près, il y a une marge entre ce que est promis et ce qui est réalisable), ce n’est pas cela qui va permettre un choix éclairé aux électeurs.
Les rencontres étant ce qu’elles sont, c’est-à-dire qu’elles ne touchent finalement qu’un nombre très restreint de personnes, bien plus faible qu’internet, ce n’est pas non plus ce qui va …… (voir plus haut).

Quant aux supposés “faux” commentaires, peut-être pourriez-vous faire un peu plus confiance à celui qui dirige ce blog. Seul le blogger est objectif, les commentaires étant obligatoirement orientés. La méfiance n’est pas une qualité dans le cas présent.

Ce que je cherche à montrer, c’est que les commentaires de personnes non-identifiées pourraient être des “faux” commentaires et de fait, influencer les électeurs.
C’est pour cette raison qu’il me semble juste, et citoyen d’assumer ses responsabilités et ses mots en signant son billet.
Les messages publiés ici ne peuvent pas avoir de point de vue totalement objectif vu l’influence politique, tout à fait recevable, de chacun, ce qui n’a pas nuit jusqu’ici à la bonne cohabitation des couzonnais.

Où est ce que je veux en venir?

Ne nous laissons pas avoir par des fables et des rumeurs, mais prenons du recul, notamment par rapport au commentaires non signés et aux acclamations. Discernons le vrai du faux, et faisons notre propre choix, éclairé par les programmes de listes, les blogs et mieux, la rencontre avec les gens des différentes listes.

Je ne cherche nullement à adopter un ton moralisateur, juste remettre certaines choses au premier plan, pour que le second tour soit une élection intelligente et non une élection conflictuelle, que les VRAIS gagnants soient avant tout les couzonnais.

Arthur MICHAL

“Note au blogger:
Après relecture, tout ce qui est écrit plus haut me paraît recevable et absolument sans atteinte particulière. Je vous remercie d’avance de ne pas faire jouer la censure, même ci celle-ci serait en faveur de votre horizon politique
Cordialement, Arthur MICHAL”

Si c ‘est le cas le miel aura un goût amer… !

Le frelon et les guêpes vont d’envahir le village

Triste dénouement pour les Couzonnais.

Par ailleurs, si je laisse avec plaisir les candidats s’exprimer, comme l’a fait hier un des outsiders, rompant l’anonymat au bout de son 10ème commentaire, je ne peux laisser ce blog devenir un espace sur lequel eux seuls interviendraient. Ils ont leurs supports de campagne à leur disposition.

La démocratie c’est d’abord que chaque liste ait son propre site et qu’en plus nous soyons au moins 3 à avoir mis en ligne des blogs dont les propos des auteurs sont libres. Ce qui ne veut pas dire neutre.

En disant cela, je précise les choses, mais je n’ai nullement la prétention de donner la moindre leçon. ce blog est simplement le reflet d’une démarche que j’ai expliquée le 9 février (voir réchauffement climatique). Je m’y tiens et l’audience quotidienne semble me donner des arguments pour maintenir le cap.

pas de blog ce jour… c’est la trève???

c’est vrai que la leçon de ces élections, provisoirement, c’est qu’en tout état de cause,
MARCEL N’EST NI RUSSE, NI AFRICAIN ! Couzonnais, ça reste à prouver…

c’est pas de la com efficace ça !!! qu’est ce qu’on ne ferait pas pour un apéro ..

Je vais être bref.
Nous ne sommes pas des comploteurs. Il n’y a pas de stratégie de parti, derrière notre démarche. Notre projet est un projet POUR Couzon, AVEC les Couzonnais.
Le Blogger exagère un peu (C’est dans son rôle, peut-être…).
Je n’ai personnellement diabolisé personne. J’aurais pu, quand à moi, travailler avec des candidats des deux autres listes (pas tous, n’exagérons pas !), parce que je reste persuadé que la vérité absolue n’est détenue par personne. Et, contrairement à ce que tout le monde laisse croire, JC RUTZ n’a pas été diabolisé par nous. Tiens, ça aurait peut-être même changé - si ça avait été le cas - le cours de l’histoire. Regardez ce qui est arrivé à M SANGALLI, à force de l’avoir attaqué (voir les échanges sur le forum de Couzon En Marche): il a gagné le match aller !
On dit que “Michel justifie le rapprochement de Couzon ensemble vers la liste de Monsieur SANGALLI par un calcul arithmétique et par le fait que ce serait le seul moyen d’avoir quelques siéges au conseil municipal.” Mais ce que les couzonnais doivent savoir, c’est que nous sommes allés à sa rencontre sans aucun calcul, nous voulions simplement discuter, d’ailleurs IL A ACCEPTE de nous recevoir. Il aurait très bien pu dire: ça ne m’intéresse pas ! L’affaire se serait arrêtée là. N’en faites pas une AFFAIRE D’ETAT ! Pour ceux qui souhaitent en savoir plus,rendez-vous tout à l’heure à la salle des Fêtes à 20h30. Avec un peu de chance, il y aura quelqu’un de la Liste de Sangalli, présent à cette rencontre pour décrire le déroulement de cette rencontre.
Couzon en Marche est déçue que nous ne l’ayions pas contactée. Aucun membre de cette liste ne nous a proposé une rencontre…
Le 2ème tour n’a pas encore eu lieu. Nous sommes prêt à relever le défi d’une meilleure gestion de la municipalité si les Couzonnais et les Couzonnais (ceux qui ont déjà voté pour et qui continueront de le faire, ceux qui n’ont pas voté pour nous au premier tour et qui souhaitent le faire dimanche prochain, ceux qui n’ont voté pour personne mais qui croient en notre Projet) décident de nous accorder leur suffrage.
A ce soir, pour ceux qui veulent en savoir plus.

Hussein EZZEDINE
Le projet que je défend avec Jeannette: “Pour que les Seniors de Couzon aient leur place dans la Cité.”

IL FAIT BEAU, COUZON MOUSSE, COUZON TRANSPIRE,

SI VOUS AIMEZ DES CANDIDATS DE PLUSIEURS LISTES (ET SI VOUS N’EN AIMEZ PAS SUR CHAQUE LISTE EGALEMENT), VOUS SAVEZ QUOI FAIRE

après tout, les électeurs sont aussi responsables du résultat, pas seulement les 69 candidats et leurs têtes de (turc) liste

Mais chacune des listes a été prise dans ses propres contradictions (Couzon en marche, tête de liste UMP / stratégie de Cochet de prendre le Grand Lyon mais des candidats non encartés voir sympathisants de gauche, Couzon ensemble, stragétie de contrer Rutz, en pensant que Marcel prendrait une veste au 1er tour, Couzon 2008, Marcel et son orchestre qui change à chaque fois parce que le seul objectif est de rester dans son fauteuil ; on l’a déjà vu à des manifestations à Couzon??).

Et réaliser une dream team est difficile venant des 3 équipes, car l’instinct grégaire de départ rend impossible, en 24 h, des alliances, impossible de faire sauter tous les clivages développés et défendus pendant la campagne.

Que reste-il? la frustration des candidats pour 46 d’entre eux, certainement ; celle des électeurs, aussi. Mais la balle est belle est bien dans leur camp. Celle aussi des futurs conseillers, qui ne sont pas obligés de désigner maire leur tête de liste.

2 hypothèses:
Les couzonnais qui connaissent le 1er rapport de force politique brut du 1er tour vont ils se repositionner? Dans ce cas, c’est COUZON PANACHE (et le beau temps revient),

ou les habitants de couzon qui ne se posent pas trop de question seront-ils ceux qui, en définitive, décideront en se disant qu’il n’y a pas de crise donc que le maire sortant a du faire du bon boulot (mais encore faudrait-il voir ce qu’il se passe et pouvoir poser des questions en conseil municipale, ce qui est interdit à ce jour et marcel n’a pas trop l’intention de faire de la démocratie avec les couzonnais) ; ce qui est bien possible…

En tous cas, Couzon est un village de débat démocratique, en atteste la fréquentation et l’intérêt pour ce blog (oui, pas un forum citoyen)

Voilou,
Faites vos jeux maintenant !

Dans ce débat il y a une chose qui m’a vraiment chagriné. Que Monsieur Rutz ou Monsieur Plats soit “encartés”, cela m’est égal. On sait que des politiques et des syndicats il en faut ; et même si je ne possèderait jamais de carte, je ne “diabolise” personne. Alors arrêtons de diabolisé Monsieur Rutz que je connais. Je préfère une personne qui fait du bien incognito avec une carte que de vulgaires détracteurs qui n’ont jamais rien fait de bien dans la vie.

Maintenant je voudrais m’adresser un peu plus particulièrement à la liste de “Couzon ensemble”. Comme je vous l’ai dit je connais beaucoup de monde et pas uniquement à Couzon mais dans les équipes municipales du Val de Saône entre autres. Vous avez essayés de faire alliance pour le 2ème tour avec la liste de Monsieur Sangali, savez-vous que ce Monsieur a envoyé plusieurs SMS, en vain, au Député UMP Monsieur Cochet, afin qu’il le soutienne lors de cette campagne municipale. Il a même fait parti de son comité de soutien lors des dernières élections législatives.. D’un commun accord, “Couzon en marche” n’a voulu aucun soutien ; apparement ils font confiance aux Couzonnais et Couzonnaies et, c’est tout à leur honneur. Quant à “Couzon 2008-2014″, leur tête de liste va où le vent le porte et où cela peut lui rapporter.

J’espère que ne n’ai pas été trop longue. Je soutiendrais donc la liste de “Couzon en marche”. Je vais suivre leur ligne en étant “gentille” car il y aurait encore beaucoup de choses à dire.

Bonne chance à “Couzon en marche”. Couzonnais, Couzonnaises, réfléchissez bien avant de mettre votre bulletin dans l’urne car vous en prendrez pour 6 ans, sauf si tout explose avant.

PEPETE

Dans ce débat il y a une chose qui m’a vraiment chagriné. Que Monsieur Rutz ou Monsieur Plats soit “encartés”, cela m’est égal. On sait que des politiques et des syndicats il en faut ; et même si je ne possèderait jamais de carte, je ne “diabolise” personne. Alors arrêtons de diabolisé Monsieur Rutz que je connais. Je préfère une personne qui fait du bien incognito avec une carte que de vulgaires détracteurs qui n’ont jamais rien fait de bien dans la vie.

Maintenant je voudrais m’adresser un peu plus particulièrement à la liste de “Couzon ensemble”. Comme je vous l’ai dit je connais beaucoup de monde et pas uniquement à Couzon mais dans les équipes municipales du Val de Saône entre autres. Vous avez essayés de faire alliance pour le 2ème tour avec la liste de Monsieur Sangali, savez-vous que ce Monsieur a envoyé plusieurs SMS, en vain, au Député UMP Monsieur Cochet, afin qu’il le soutienne lors de cette campagne municipale. Il a même fait parti de son comité de soutien lors des dernières élections législatives.. D’un commun accord, “Couzon en marche” n’a voulu aucun soutien ; apparement ils font confiance aux Couzonnais et Couzonnaies et, c’est tout à leur honneur. Quant à “Couzon 2008-2014″, leur tête de liste va où le vent le porte et où cela peut lui rapporter.

J’espère que ne n’ai pas été trop longue. Je soutiendrais donc la liste de “Couzon en marche”. Je vais suivre leur ligne en étant “gentille” car il y aurait encore beaucoup de choses à dire.

Bonne chance à “Couzon en marche”. Couzonnais, Couzonnaises, réfléchissez bien avant de mettre votre bulletin dans l’urne car vous en prendrez pour 6 ans, sauf si tout explose avant.

PEPETE

A tous ceux qui ne veulent plus de M.Sangalli à la mairie la solution la plus sure c’est de voter pour Couzon en Marche la liste de Rutz et Mila.
Je m’explique la liste Couzon ensemble a trop de retard sur la liste Sangalli et est trop marquée à gauche donc trop peu de gens feront comme vous et la liste de Sangalli se retrouvera en tête quand même, alors que si vous votez pour Couzon en marche il y a beaucoup plus de chance que ça marche.Je vous rappelle que dans cette liste toutes les sensibilités sont représentées,celles de gauche comme celles de droite, il est dommage pour eux de ne pas avoir communiqué là dessus.

Je le répète, ces élections auront eu l’intérêt, si elle ne change pas le pasteur de notre Eglise Républicaine, de révéler tous les talents littéraires de notre village,

BRAVO !