Coup de g…
Comme vous j’ai découvert la dernière parution de Couzon 2014.
Le tenant du titre qui nous avait, jusque là habitué au format réduit de ses cartes postales frappe là un grand coup. 3 pages !
Oui mais … l’argument de trop.
Celui qui fait exploser ma colère.
Le taux d’endettement le plus faible, oui.
Le taux de taxe d’habitation inchangé depuis 2003, oui.
Mais tout cela à quel prix !
Monsieur le maire, pour oser faire un tel bilan et l’afficher orgueilleusement comme vous le faites, il faudrait que la commune possède des équipements collectifs dignes de ce noms.
Or que voit-on ? Quel est le prix de cet affichage démagogique ?
Certes nous avons une Maison Servan magnifique mais à côté …
Une salle des fêtes totalement inadaptée. Une salle d’animation rurale totalement dégradée. Des salles communales à la limite de l’insalubre. Même les plus récentes commencent à s’abimer faute d’entretien.
Alors oui, monsieur le maire, nous avons une fiscalité attrayante. Mais pour combien de temps ?
Afficher plusieurs millons d’euros d’investissements pour la commune c’est bien. Encore faut-il être capable de faire fonctionner ces investissements, de les entretenir.
Que seront, avec votre fiscalité, les nouvelles installations du stade en 2014 ? Vous ne nous le dites pas … des ruines ! Bel investissement.
Vous prétendez construire, lors de votre 3ème mandat, de nouvelles infrastructures. Vous n’avez pas été capable d’entretenir celles qui existent.
Demain, avec ou sans vous, c’est la nouvelle municipalité qui devra gérer votre incurie.
Il faudra bien payer ce qui ne l’a pas été depuis 13 ans.
Dans tous les cas ce sera bien le contribuable qui paiera la note.
LOULETTE a dit,
Vendredi 29 février 2008 @ 2:34
MAIS BOB L ECLAIR C EST MON NIC QUI RAQUE
CARLA B
mum a dit,
Vendredi 29 février 2008 @ 8:07
bien vu, hélas ! même changer une ampoule grillée ou un carreau cassé peut prendre des mois ou des années…
Lereinsempire a dit,
Vendredi 29 février 2008 @ 15:46
Des commentaires sur le document distribué par CouzonEnMarche ?
Aucun !!! Bizarre ?
Non, si l’on est mandaté par CouzonEnMarche. Ce qui semble être justement le cas vu le ton et les critiques exprimés à l’encontre du tenantdutitre.
Procédé peu ragoutant utilisé par CouzonEnMarche qui va à l’encontre d’un vrai débat public constructif et respectueux des personnes
Citoyen a dit,
Vendredi 29 février 2008 @ 16:15
Lereinsempire,
le commentaire est très juste quant à l’absence de remarque sur le document distribué par Couzon en marche.
Je me réservais la dernière semaine pour entrer dans le détail des 3 programmes.
D’ailleurs c’était un tout autre billet qui était prévu hier soir.
Il n’empêche hier, à la lecture de la prose du tenant du titre, je me suis trouvé véritablement scandalisé : utiliser l’argument fiscal quand on voit le délabrement des installations municipales …
Ai-je tort à vos yeux de dire ce qu’il en est ? d’exprimer une réelle colère ?
Enfin, je ne suis mandaté par personne, sinon par ma volonté de porter un vrai regard critique sur la campagne. Les plus de 8000 visites en 3 semaines montrent que je n’ai pas complètement tort …
Lereinsempire a dit,
Vendredi 29 février 2008 @ 17:23
8 jours pour réagir au programme de CouzonEnMarche.
Cela semble un oubli pour le moins tendancieux sinon plutôt orienté.
En tout cas trés loin d’un “vrai regard critique” sur la campagne.
Le bloggeur s'égare... a dit,
Vendredi 29 février 2008 @ 18:00
Garde ton sang froid, point d’agressivité. Tu cesses d’être drôle quand tu n’es plus dans ton rôle. D’arbitre, d’observateur critique…
Dis-nous enfin le camp qui t’inspire, ou bien tais-toi à jamais.
BERNIE a dit,
Vendredi 29 février 2008 @ 20:40
Passant outre la censure je le répète moi j’ai passé une très bonne nuit hier soir
LOULETTE a dit,
Vendredi 29 février 2008 @ 20:42
MOI J AI RIEN DORMI MAIS JE ME SUIS RATTRAPEE SUR LA SIESTE
Huile sur le feu « Le Blog satirique des élections à Couzon au Mont d’Or a dit,
Samedi 1 mars 2008 @ 0:16
[...] couzon au mont d’or, Elections municipales, village Il suffit d’un billet d’humeur (Coup de g…), certes polémique, pour déclencher un ensemble de réactions en [...]
Moi a dit,
Samedi 1 mars 2008 @ 15:42
COMMENTAIRE LAISSE PAR “MOI” ET DEPLACE SUR L’ARTICLE CONCERNE
je reformule mon commentaire sur votre coup de G. puisqu’il a été supprimé en prenant appui sur les mots que vous utilisez pour qualifiez les personnes (je ne voudrais surtout pas me l’on me taxe d’attaques calomnieuses sinon on serait dans le meme cas , non ?)
pourquoi attaquez uniquement le “tenant du titre” sur les aspects renovation, locaux et bien d’autres sujets alors que les adjoints (dont un certain nombre sont présents sur la liste du “challenger” )proposent et votent les projets lors du conseil municipal et ont donc une liberte importante sur ces points.
je m’interroge donc sur l’impartialité de vos commentaires : un unique responsable “le tenant du titre” sur les points négatifs, et par contre sur les réussites ce ne sont celles que des adjoints … qui a donc le pouvoir de faire avancer la commune ?
Citoyen a dit,
Samedi 1 mars 2008 @ 15:58
Pour vous répondre, 2 éléments :
1°) je ne prétends pas à l’impartialité. Au contraire je souhaite pouvoir exprimer mon avis en toute liberté, par rapport à tous. Vous pointez aujourd’hui un coup de colère envers le tenant du titre. Il est réel. Regardez le blog, et vous verrez que les railleries ne manquent pas pour les autres aussi.
Mais je l’avoue, il est toujours plus facile de s’en prendre au sortant.
2°) le bilan d’un mandat appartient légitimement à celui qui en porte la responsabilité et non à ses proches.
C’est donc bien le maire qui est le responsable, des erreurs (comme le défaut d’entretien que personne ne peut nier) mais aussi des réalisations à saluer (c’est le cas par exemple de la maison Servan ou des vestiaires du stade).
Si demain, les adjoints qui accompagnent le challenger revendiquaient le bilan du mandat, vous me verriez aussitôt réagir. A ma connaissance il ne l’ont pas fait.
Cela dit, une intervention comme la votre me force aussi à me poser des questions : je charge peut être un peu trop “marcel”, oubliant les autres, mais il s’y prête tellement bien.